由于男性不育症的增加，越来越多的妇女选择做单亲父母，以及女同性恋者利用更有利的法律，精子捐赠正变得越来越普遍。 在美国，大约有50万名妇女利用捐赠人工授精来怀上孩子。
在这一点上，妇女有一个选择：去精子库或问朋友。近年来，后者似乎是一个更受欢迎的解决方案。妇女选择与已知或 "定向 "捐赠者合作，而不是去精子银行，有很多原因。她们想了解她们的捐赠者--个性、道德、长相、智力，这些都是无法衡量或写在申请表上的。我们经常听到他们希望捐赠者是孩子生活中的男性形象。正如一位妇女所说"并不是说我不关心他们最终是否聪明和成功，但我也希望能够与他们分享关于他们父亲童年的甜蜜故事，并提供他们祖父母生活的智慧。"(称他为 "父亲 "是一个法律问题，你应该与你的律师讨论！)与已知捐赠者合作的另一个原因是人们对精子银行系统的信任度较低。在一个广为人知的大型精子银行的案例中，接受者发现他们的捐赠者并不是会说四种语言的天才，而是一个有犯罪记录和严重遗传精神问题的大学辍学生。对精子银行的监管并不像人们想象的那么多。此外，由于Covid和其他因素，美国的精子捐赠者较少--因此，选择较少，但同一捐赠者的接受者较多。尽管ASRM提出了建议，但在美国，一个男人可以捐赠的次数没有法律限制。因此，人们对遗传性的兄弟姐妹和近亲关系也很关注。
如果一个妇女有幸有一个愿意并能够捐赠的朋友，她将能够具体确定她和捐赠者在孩子数量、未来联系、信息共享等方面的意图。这可以通过治疗师的办公室以及他们的捐赠合同来完成。捐赠者和接受者之间的合同应该在诊所收集精液进行人工授精之前完成。除了声明未来接触的意图外，合同还应该说明捐赠者作为家庭朋友而不是父母的明确关系。法律反映了这个问题：加州家庭法》第7613(b)(1)条规定，向有执照的医生和外科医生或有执照的精子库提供精液，用于捐赠者配偶以外的妇女的辅助生殖，在法律上被视为捐赠者不是由此孕育的孩子的亲生父母，除非在孩子受孕前捐赠者和妇女签署的书面协议中另有约定。违反合同的行为可以撤销法律地位，因此，在未来了解大局是很重要的。
使用经验丰富的律师进行合同程序和咨询是保护接受者、捐赠者，甚至是捐赠者所孕育的孩子的权利的关键。
资源
https://www.focusonreproduction.eu/article/News-in-Reproduction-Sperm-donation
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6765402/
https://www.nytimes.com/2021/01/08/business/sperm-donors-facebook-groups.html
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1472648313003751
https://www.theatlantic.com/science/archive/2020/09/sperm-donor-identity-mental-health/616081/
https://www.buzzfeednews.com/article/stephaniemcneal/single-mothers-by-choice-smbc-tiktok