一般情况

西方对国际代孕限制最严格的法律威胁那些利用国外生母的准父母，他们将面临牢狱之灾和巨额罚款。在《华盛顿邮报》上阅读全文。

据估计，目前美国有 100 万个冷冻胚胎。大约 50% 的婚姻以离婚告终，因此，夫妻双方必须提前决定如何处理冷冻胚胎，以防他们决定分道扬镳。有几个案例涉及如何决定结果。

马里兰州必须确定在双方离婚时如何处理剩余的一个冷冻胚胎。法院指出"今后，为了避免这些纠纷，我们鼓励夫妻双方--无论他们对未来婚姻的成功抱有多大希望--都要'考虑[所有]可能出现的意外情况，并以书面形式仔细说明自己的意愿'。如果妻子成功移植胚胎，将举行补充听证会，以确定丈夫的权利和责任。Jocelyn P. v. Joshua P., 302 A.3d 1111 (Md. App. Ct. 2023)

在佐治亚州，法院认为应执行双方之前关于冷冻胚胎处置的协议。双方的协议规定，如果双方改变主意将胚胎植入妻子体内，胚胎将被捐赠。 Smith v. Smith, 892 S.E.2d 832 (Ga. Ct. App. 2023)

俄亥俄州上诉法院裁定胚胎不是离婚时分割的婚姻财产。相反，法院裁定在决定如何妥善处置 14 个冷冻胚胎时应平衡双方的利益。E.B. v. R.N., 2024 Ohio 1455 (Ohio Ct. App. 2024)

美国生殖医学协会 (ASRM) 对冷冻胚胎争议诉讼进行了一项研究。该研究分析了自 1980 年以来涉及有争议胚胎的判例法：43% 的案件没有就离婚时的所有权达成书面协议。在这些案件中，40%的判决指示销毁胚胎，52%的判决指示将胚胎保存起来。在有协议但存在争议的情况下，法院在 50%的案件中推翻了合同的明示意图。这些争议的提出与试管婴儿过程之前的知情同意协议无关。但有三分之一的诊所没有签订此类协议。(F&S，第 118 卷，第 4 期，增刊）

在加利福尼亚州，如果一对未婚夫妇共同拥有对胚胎处置的法律控制权，他们可以签订一份书面协议，其中一人放弃对胚胎的所有法律权益。如果他们在签署协议时已婚，则只有在法院做出包含该协议的最终解约判决后，该协议才具有法律约束力。加州家庭法》第 7613 条。

这是一个非常微妙的法律领域。因此，在制定任何协议之前，应聘请经验丰富的法律顾问。

根据《宪法》或美国法律引发的所有案件和争议均以最高法院为终点。作为法律的最终仲裁者，最高法院的职责是确保美国人民享有法律面前人人平等的承诺，因此也是宪法的守护者和解释者。