Blog
Italien verabschiedet Anti-Leihmutterschaftsgesetz, das homosexuelle Paare daran hindert, Eltern zu werden
Das restriktivste Gesetz des Westens gegen internationale Leihmutterschaft bedroht Möchtegern-Eltern, die im Ausland leibliche Mütter in Anspruch nehmen, mit Haftstrafen und hohen Geldbußen. Lesen Sie den vollständigen Artikel in der Washington Post.
Embryonen und Scheidung in den Vereinigten Staaten
In den Vereinigten Staaten gibt es derzeit schätzungsweise 1 Million eingefrorene Embryonen. Da etwa 50 % der Ehen geschieden werden, ist es wichtig, dass die Paare im Voraus entscheiden, was mit den kryokonservierten Embryonen geschehen soll, falls sie sich trennen sollten. In mehreren Fällen ging es darum, das Ergebnis zu bestimmen.
Maryland hatte zu entscheiden, was mit einem verbleibenden kryokonservierten Embryo geschehen sollte, als sich die Parteien scheiden ließen. Das Gericht erklärte: "Um solche Streitigkeiten in Zukunft zu vermeiden, würden wir die Paare ermutigen - ganz gleich, wie viel Hoffnung sie auf den künftigen Erfolg ihrer Ehe setzen -, 'alle möglichen Eventualitäten durchzudenken und ihre Wünsche sorgfältig schriftlich festzuhalten'." Es würde eine zusätzliche Anhörung stattfinden, um die Rechte und Pflichten des Ehemannes zu bestimmen, falls die Frau den Embryotransfer erfolgreich durchführt. Jocelyn P. v. Joshua P., 302 A.3d 1111 (Md. App. Ct. 2023)
In Georgia befand das Gericht, dass die frühere Vereinbarung der Parteien über die Verfügung über eingefrorene Embryonen durchgesetzt werden sollte. In der Vereinbarung der Parteien hieß es, dass die Embryonen gespendet würden, wenn die Parteien ihre Meinung über die Einpflanzung der Embryonen in die Ehefrau änderten. Smith v. Smith, 892 S.E.2d 832 (Ga. Ct. App. 2023)
Ein Berufungsgericht in Ohio entschied, dass Embryonen kein eheliches Eigentum sind, das bei einer Scheidung aufgeteilt werden muss. Vielmehr entschied das Gericht, dass die Interessen der Parteien abgewogen werden sollten, wenn es darum geht, die richtige Verfügung über die 14 eingefrorenen Embryonen zu treffen. E.B. v. R.N., 2024 Ohio 1455 (Ohio Ct. App. 2024)
Die Amerikanische Gesellschaft für Reproduktionsmedizin (ASRM) führte eine Studie über Rechtsstreitigkeiten über eingefrorene Embryonen durch. Bei der Studie handelte es sich um eine Analyse der Rechtsprechung in Bezug auf umstrittene Embryonen seit 1980: In 43 % der Fälle gab es keine schriftliche Vereinbarung über das Eigentum im Falle einer Scheidung. In diesen Fällen wurde in 40 % der Entscheidungen die Vernichtung der Embryonen angeordnet und in 52 % der Fälle die Aufbewahrung der Embryonen. Wenn eine Vereinbarung vorlag und umstritten war, haben sich die Gerichte in 50 % der Fälle über die ausdrückliche Absicht des Vertrages hinweggesetzt. Diese Rechtsstreitigkeiten wurden unabhängig von einer vor der IVF erfolgten Einwilligung nach Aufklärung geführt. In 1/3 der Kliniken gab es jedoch keine solchen Vereinbarungen. (F&S, Band 118, Ausgabe 4, Beilage)
In Kalifornien können unverheiratete Paare, die sich die rechtliche Kontrolle über die Verfügung über die Embryonen teilen, eine schriftliche Vereinbarung treffen, in der eine Person auf alle rechtlichen Ansprüche an den Embryonen verzichtet. Wenn sie zum Zeitpunkt der Unterzeichnung der Vereinbarung verheiratet sind, wird die Vereinbarung erst dann rechtsverbindlich, wenn das Gericht ein endgültiges Auflösungsurteil erlässt, das die Vereinbarung beinhaltet. California Family Code §7613.
Dies ist ein sehr differenziertes Rechtsgebiet. Daher sollte vor Abschluss einer Vereinbarung ein erfahrener Rechtsbeistand hinzugezogen werden.
Der Oberste Gerichtshof tagt!
Alle Fälle und Kontroversen, die sich aus der Verfassung oder den Gesetzen der Vereinigten Staaten ergeben, enden vor dem Obersten Gerichtshof. Als letzte Instanz hat das Gericht die Aufgabe, dem amerikanischen Volk das Versprechen gleicher Gerechtigkeit vor dem Gesetz zu garantieren und fungiert damit auch als Hüter und Ausleger der Verfassung.